Две модели советую.
1. WR-G 802.11g (1 WAN, 4 LAN)
http://acorp.ru/products/wireless/routers/
Я взял попробовать и был поражен по всем пунктам. а) цена - вызывала даже подозрения б) внутри линукс с) набор функций сильно превышает любые запросы домашнего пользователя.
Главное, эти акорпы могут перестраиваться бриджом (мостом) - я с помощью двух таких девайсов поделился интернетом с соседом с 5го этажа (живу на 1м). Прямой видимости нет. Балконы наискосок. Работает идеально.
Платы, по-моему, асусовские при этом, если я ничего не путаю.
2. Вторая рекомендация - это еще одна темная лошадка.
http://senao.ru/index.cgi/shop?id=333&dir=10
Эта штука долбит 400 милливатт. Последние полгода я установил множество подобных девайсов (и их 200 мв собратьев) в самых извращенных местах, в разобранном треснутом, закопанном, запаянном виде. Скажу так - это Хаммер-I вайфая среди жалких Нив и и газелей. Внутри простейшая конструкция из PCMCIA карты с пигтейлами, однако в сочетании с длинной дипольной аненнкой дб так на 12 - дает сумасшедшее покрытие. Я не говорю уже о направленном варианте. Это не роутер, но Точка Доступа с большой буквы. мощь этого девайса не поддается описанию. Простоты предельной, и используется в качестве замены километра проводов, ибо для сквозного траффика прозрачна. В меню пункта два или три, которые можно вообще не трогать. Включил - и радиактивное свечение местности гарантировано. Не ставить над изголовьем (совет знакомого доктора наук). Также помните об административной ответственности за превышение российских дозволенных 100 милливатт - конфискация с наложением штрафа. Если в районе есть госучереждения и велика концентрация всяческих полувоенных шарашек - не рискуйте. В Очаково, в общем, лучше не появляться с такой штуковиной.. А вот если задача стоит связать два дачных участка или поделиться с соседом в соседней высотке - это панацея просто. дуболомный, тупой как три копейки, примитивный и надежный как автомат калашникова китайский девайс.